31 août 2003 - Rédigé à la demande d'un tribunal d'Allahabad, un rapport établi par l'Archaeological Survey of India (ASI) a été rendu public le 25 août: le document affirme que les recherches archéologiques entreprises au mois de mars 2003 ont bel et bien permis de retrouver les restes d'un temple hindou sous la surface de la mosquée rasée en 1992 à Ayodhya. Cependant, comme l'on pouvait s'y attendre, ces conclusions ne calment pas le jeu autour du site disputé: l'ancien directeur du Département d'archéologie du Bihar, qui avait participé aux fouilles durant une quinzaine de jours en juin, qualifie le rapport de "partial et loin de la vérité", ajoutant qu'il révèle surtout les orientations de ses auteurs. Si d'autres historiens contestent différents points du rapport, il s'en trouve aussi certains - par exemple l'archéologue Nayanjot Lahiri - pour estimer que le rapport représente le fruit d'un travail honnête et que les critiques sont tendancieuses. Il est peu probable que les conclusions des archéologues - dans un sens ou dans un autre - puissent changer les sentiments très tranchés des partisans et des opposants de la construction d'un temple hindou sur le site de la mosquée détruite en 1992 à Ayodhya...
